2020年CLSCI期刊環(huán)境資源法學(xué)發(fā)文報(bào)告
自然資源話(huà)題備受關(guān)注 青年學(xué)者成學(xué)科研究主力
2020年22種中國(guó)法學(xué)核心科研評(píng)價(jià)來(lái)源期刊（簡(jiǎn)稱(chēng)CLSCI期刊）上共發(fā)表環(huán)境資源法學(xué)科論文42篇，占全年發(fā)文總量的2.16%（42/1940）；共有13種CLSCI期刊發(fā)表環(huán)境資源法學(xué)科論文，與其他13個(gè)法學(xué)學(xué)科發(fā)文量還存在較大差距，僅好于社會(huì)法學(xué)（24篇）。
環(huán)境資源法學(xué)科2020年在三大權(quán)威期刊（《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》）上共發(fā)文4篇，其中《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1篇、《中國(guó)法學(xué)》2篇、《法學(xué)研究》1篇，占三大權(quán)威期刊上發(fā)表法學(xué)論文總數(shù)的2.35%（4/170），占該學(xué)科全年發(fā)文總量的9.52%（4/42）。
學(xué)科特點(diǎn)
總體來(lái)看，環(huán)境資源法學(xué)科2020年在CLSCI期刊發(fā)文主題主要涉及以下4個(gè)方面：
首先，研究重點(diǎn)聚焦《中華人民共和國(guó)民法典》背景下民法“綠色原則”和生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)問(wèn)題，相關(guān)論文占該學(xué)科全年CLSCI期刊論文總數(shù)的23.8%，成為2020年度環(huán)境資源法最熱門(mén)的研究領(lǐng)域。2020年我國(guó)民法典頒布，使得民法“綠色原則”的理解與適用，以及生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)相關(guān)問(wèn)題成為環(huán)境資源法學(xué)科和實(shí)務(wù)界關(guān)注的重點(diǎn)。這一研究重點(diǎn)起始于2016年《中華人民共和國(guó)民法總則》規(guī)定的“綠色原則”，環(huán)境法與民法的“溝通”及相互對(duì)接，隨后一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注、研究的重要領(lǐng)域，相關(guān)研究成果為制定民法典提供了有益的參考。民法典“綠色原則”在各個(gè)分編的規(guī)定，包括對(duì)具體規(guī)則的理解與適用，是其成為學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)�！渡鷳B(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）》相繼出臺(tái)后，引發(fā)了學(xué)界對(duì)生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)的充分討論。民法典用專(zhuān)章規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，為相關(guān)研究提供了更為充分的支撐和基礎(chǔ)。
其次，研究熱點(diǎn)包括自然保護(hù)地、自然資源和環(huán)境法基礎(chǔ)理論。近年來(lái)，環(huán)境資源法學(xué)者圍繞包括國(guó)家公園在內(nèi)的自然保護(hù)地撰寫(xiě)了多篇論文，2020年CLSCI期刊共發(fā)表相關(guān)論文3篇，對(duì)自然保護(hù)地立法體系化和“國(guó)家公園法”的關(guān)系進(jìn)行了深入探討。2020年CLSCI期刊圍繞自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記和自然資源國(guó)家所有的私法實(shí)現(xiàn)路徑主題發(fā)表的論文共3篇；環(huán)境法基礎(chǔ)理論研究共發(fā)文4篇，選題涉及環(huán)境利益、環(huán)境權(quán)、環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)體系和中國(guó)環(huán)境法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型等。
再次，雖然學(xué)界對(duì)流域環(huán)境保護(hù)和環(huán)境法法典關(guān)注有較大提升，但2020年CLSCI期刊發(fā)文數(shù)量與熱度相比有所欠缺。近年來(lái)，流域立法研究和環(huán)境法法典研究取得了很大進(jìn)展，但相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果有待于更為充分的展示。2020年僅有2篇CLSCI期刊論文涉及流域立法，其中1篇論文涉及長(zhǎng)江保護(hù)法，1篇涉及流域治理法律機(jī)制；涉環(huán)境法法典研究?jī)H1篇。
最后，野生動(dòng)物利用和保護(hù)研究成為新興研究領(lǐng)域，但學(xué)界研究深度還不夠。2020年，新冠肺炎疫情給全球造成了嚴(yán)重影響，其病毒來(lái)源與爭(zhēng)議使得全社會(huì)高度關(guān)注野生動(dòng)物的規(guī)范利用。雖然2020年CLSCI期刊環(huán)境資源法學(xué)科僅發(fā)表1篇相關(guān)論文，但在CSSCI期刊中發(fā)表了大量關(guān)于野生動(dòng)物利用和野生動(dòng)物保護(hù)法修改問(wèn)題的文章。這形成了鮮明對(duì)比。
學(xué)者評(píng)價(jià)
2020年環(huán)境資源法學(xué)科在CLSCI期刊發(fā)表4篇論文的作者有1位，發(fā)表3篇論文的作者有1位，發(fā)表2篇論文的作者有2位。這4位作者共發(fā)表論文11篇，占該學(xué)科全年發(fā)文總數(shù)的26.19%（11/42）。該學(xué)科發(fā)表論文中，合作作者占8篇，占比為19.05%（8/42）。
環(huán)境資源法學(xué)科獨(dú)立發(fā)表論文的特征比較突出。在所有獨(dú)立作者和第一作者中，“50后”2人、“60后”7人、“70后”12人、“80后”11人、“90后”2人�！�70后”和“80后”在人數(shù)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，合計(jì)占比為67.6%；在三大權(quán)威期刊上發(fā)表論文4篇中，作者年齡在“60后”“70后”“80后”“90后”均勻分布，突顯環(huán)境資源法學(xué)科中青年學(xué)者成學(xué)科研究主力。
第一，“50后”“60后”依然表現(xiàn)出色，呂忠梅、徐祥民和鄭少華發(fā)文分別位于環(huán)境資源法學(xué)科發(fā)文前三名。呂忠梅發(fā)表論文4篇（包括一篇《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》論文），主題涉及環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)體系、民法典綠色原則、環(huán)境法的溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制以及長(zhǎng)江保護(hù)法的法理分析，研究兼具廣度和深度，當(dāng)之無(wú)愧地引領(lǐng)著環(huán)境資源法研究的整體方向。徐祥民發(fā)表論文3篇，選題涉及“環(huán)境利益維護(hù)”問(wèn)題、“海禁法令”的立法目的、地方政府環(huán)境質(zhì)量責(zé)任制度。鄭少華發(fā)表論文2篇，選題涉及綠色原則的司法適用與大數(shù)據(jù)時(shí)代環(huán)境法治的變革與挑戰(zhàn)。此外，周珂、曹明德、李摯萍、黃錫生、方印、武萍等均發(fā)表1篇論文。
第二，“70后”“80后”作者成環(huán)境資源法學(xué)科研究的主力軍，整體表現(xiàn)出色，共發(fā)文25篇論文，占該學(xué)科全年發(fā)文總量的59.5%。其中，李嵩譽(yù)和張寶各發(fā)表論文2篇，選題分別涉及環(huán)境保護(hù)責(zé)任共擔(dān)的法治進(jìn)路、農(nóng)地生態(tài)價(jià)值保護(hù)的刑法機(jī)制、環(huán)境治理機(jī)制等。此外，“70后”秦天寶、王清軍、鈄曉東、楊朝霞、侯佳儒、劉長(zhǎng)興、鞏固、劉超、胡中華、呂霞、袁楚風(fēng)、謝偉、葉金育以及“80后”何苗、劉靜、郭志京、潘佳、劉佳奇、董巖、何躍軍、韓英夫等均發(fā)表論文1篇。
第三，“90后”已嶄露頭角。2020年“90后”單獨(dú)發(fā)表論文共2篇。其中，吳凱杰發(fā)文1篇，且發(fā)在三大權(quán)威期刊《法學(xué)研究》上，選題涉及自然保護(hù)地立法。7篇合作論文中有4篇論文的第二作者均為“80后”“90后”在讀博士研究生�？梢�(jiàn)，在讀博士研究生對(duì)環(huán)境資源學(xué)科發(fā)文的貢獻(xiàn)還有很大提升空間。
法學(xué)院校發(fā)文情況
2020年22種CLSCI期刊上環(huán)境資源法學(xué)科發(fā)文相對(duì)集中。其中，清華大學(xué)發(fā)文4篇；武漢大學(xué)、遼寧大學(xué)、浙江工商大學(xué)各發(fā)文3篇；中國(guó)政法大學(xué)、浙江大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、寧波大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)各發(fā)文2篇；北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中山大學(xué)、重慶大學(xué)、華南理工大學(xué)、天津大學(xué)、西南政法大學(xué)、華中師范大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、貴州大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）、中國(guó)石油大學(xué)（華東）、華僑大學(xué)、中南民族大學(xué)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、青島科技大學(xué)、東華理工大學(xué)各發(fā)文1篇。
首先，呂忠梅、徐祥民，以較高的發(fā)文量確保清華大學(xué)、浙江工商大學(xué)分別奪得冠軍和亞軍。武漢大學(xué)和遼寧大學(xué)均有3位不同學(xué)者發(fā)表論文1篇，使得其與浙江工商大學(xué)并列第二。中國(guó)政法大學(xué)、浙江大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、寧波大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)奪得季軍。從冠亞軍院校分布情況來(lái)看，武漢大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)所屬法學(xué)的“五院四系”依然保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭。
其次，財(cái)經(jīng)院校發(fā)展環(huán)境資源法學(xué)科的勢(shì)頭強(qiáng)勁。除中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)屬于傳統(tǒng)法學(xué)“五院四系”院校外，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、浙江工商大學(xué)都呈現(xiàn)出較好的發(fā)展勢(shì)頭。
最后，2020年環(huán)境資源法學(xué)科CLSCI期刊論文中也不乏一些新興院校。例如，青島科技大學(xué)、東華理工大學(xué)等院校發(fā)展勢(shì)頭良好。