2019年12月14日，由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會與中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會共同主辦，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院環(huán)境資源法研究所與清華大學(xué)環(huán)境資源與能源法研究中心共同承辦的“法學(xué)期刊與新時代環(huán)境法學(xué)發(fā)展研討會”在中國政法大學(xué)學(xué)院路校區(qū)科研樓B211會議室隆重召開。來自中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會和環(huán)境資源法學(xué)研究會的近50位編輯、專家和學(xué)者出席了此次研討會。研討會由開幕式、主題交流和閉幕式三個單元組成。
研討會的開幕式由中國政法大學(xué)科研處處長栗崢教授主持。中國政法大學(xué)副校長時建中教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長、教育部長江學(xué)者獎勵計劃特聘教授、《中國法學(xué)》總編輯張新寶教授，十三屆全國政協(xié)常委、十三屆全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任、中國農(nóng)工民主黨中央常委、中國法學(xué)會副會長、環(huán)境資源法學(xué)研究會負責(zé)人、清華大學(xué)雙聘教授、中國政法大學(xué)兼職博導(dǎo)呂忠梅教授分別致辭。
時建中副校長代表中國政法大學(xué)向各位與會嘉賓表示熱烈歡迎，感謝呂忠梅教授作為兼職博士生導(dǎo)師支持中國政法大學(xué)環(huán)境法學(xué)科建設(shè)，并向與會嘉賓介紹中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究所和環(huán)境法學(xué)科的發(fā)展情況。時建中副校長認為，學(xué)術(shù)期刊是展示環(huán)境法學(xué)術(shù)成果的最重要的交流平臺，法學(xué)期刊對新時代環(huán)境法學(xué)的發(fā)展具有重要意義。因此，形成學(xué)術(shù)研究成果與學(xué)術(shù)期刊良好的互動機制，搭建法學(xué)學(xué)術(shù)交流平臺，有利于推動法學(xué)學(xué)術(shù)研究的繁榮。
張新寶教授在致辭中認為，環(huán)境法學(xué)科在呂忠梅教授的帶領(lǐng)和眾多環(huán)境法學(xué)者的積極努力下，已成長為具有重要社會影響和學(xué)術(shù)熱度的繁榮學(xué)科。在促進學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊繁榮的進程中，需要環(huán)境法學(xué)者及期刊編輯形成合力，從而對我國環(huán)境法治的完善及生態(tài)文明建設(shè)作出更大的貢獻。
呂忠梅教授在致辭中指出，本次研討會對于環(huán)境資源法學(xué)研究會和環(huán)境法學(xué)者來說具有非常重要的意義。通過與學(xué)術(shù)期刊的充分溝通和交流，一方面有助于法學(xué)期刊更好地了解環(huán)境資源法學(xué)研究的現(xiàn)狀和環(huán)境法學(xué)者的學(xué)術(shù)研究成果，另一方面也有助于使環(huán)境法學(xué)者進一步了解法學(xué)期刊。因此，兩個研究會面對面的交流，對于環(huán)境法學(xué)科建設(shè)具有積極的意義。
研討會的主題交流分為上午舉行的“法學(xué)期刊與環(huán)境法學(xué)的互動”和下午舉行的“環(huán)境法學(xué)學(xué)科發(fā)展發(fā)法學(xué)期刊的作用”兩個部分。在“法學(xué)期刊與環(huán)境法學(xué)的互動”部分，上半場由張新寶教授主持。中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院楊建順教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、上海市法學(xué)會黨組副書記、專職副會長、《東方法學(xué)》主編施偉東，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院周珂教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、北京大學(xué)汪勁教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、浙江工商大學(xué)徐祥民教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、《中國政法大學(xué)學(xué)報》主編曹明德教授分別發(fā)言。楊建順教授認為，從比較法的角度看，行政法與環(huán)境法是一家人，行政法學(xué)界必須研究環(huán)境法；另一方面，法學(xué)期刊與環(huán)境法更是一家人，法學(xué)期刊需要刊發(fā)環(huán)境法學(xué)的文章。他希望能與中國政法大學(xué)的師生并肩努力，實現(xiàn)行政法、環(huán)境法以及法學(xué)期刊的共同繁榮。施偉東主編認為環(huán)境資源法學(xué)研究大有前途，期待環(huán)境法學(xué)者能夠進行系統(tǒng)的理論建構(gòu)，以環(huán)境法學(xué)的學(xué)術(shù)觀點對我國的立場、態(tài)度和實踐進行深入闡述。他希望能夠更好地與包括環(huán)境資源法學(xué)研究會在內(nèi)的各相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域進行更深的合作，引領(lǐng)該領(lǐng)域的知識生產(chǎn)，全面支持環(huán)境資源法學(xué)學(xué)科的發(fā)展。周珂教授認為，環(huán)境法學(xué)科和法學(xué)期刊的發(fā)展離不開彼此間的相互支持。環(huán)境法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)拓展研究視野，思考如何將環(huán)境法學(xué)研究與民法、行政法等相鄰學(xué)科的研究結(jié)合起來，從而促進環(huán)境法學(xué)科的發(fā)展。汪勁教授從環(huán)境法學(xué)者的研究特點、環(huán)境法學(xué)研究成果的特點、法學(xué)期刊與環(huán)境法論文選擇之間的關(guān)系三個方面進行了探討。他提醒環(huán)境法學(xué)者，要特別注意研究的是不是真問題、是否有現(xiàn)實意義與研究價值。徐祥民教授以“法學(xué)期刊支持法學(xué)研究，構(gòu)建環(huán)境法學(xué)學(xué)術(shù)工作”為題闡釋了自己的觀點。他認為，學(xué)術(shù)體系是學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系三個體系中的支柱；哲學(xué)社會科學(xué)體系建設(shè)的關(guān)鍵是建設(shè)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)共同體，對環(huán)境法學(xué)來說就是建設(shè)環(huán)境法學(xué)的學(xué)術(shù)共同體；在學(xué)術(shù)共同體的研究中，一流的學(xué)者和一批優(yōu)秀的學(xué)者與優(yōu)秀的期刊和優(yōu)秀的欄目結(jié)合，所產(chǎn)生的是相乘的、加倍的效應(yīng)。曹明德教授認為，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該服務(wù)于國家的全面依法治國戰(zhàn)略，服務(wù)于廣大的作者和讀者，服務(wù)于法學(xué)知識創(chuàng)新，引領(lǐng)法學(xué)學(xué)術(shù)研究；應(yīng)改進目前學(xué)術(shù)期刊的評價體系，推進新興學(xué)科的發(fā)展。他期待法學(xué)期刊提攜青年法學(xué)人才，加大對基礎(chǔ)學(xué)科、傳統(tǒng)學(xué)科和新興學(xué)科的扶持。
“法學(xué)期刊與環(huán)境法學(xué)的互動”部分的下半場由呂忠梅教授主持。中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、天津大學(xué)法學(xué)院院長孫佑海教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長兼秘書長、武漢大學(xué)環(huán)境法研究所所長秦天寶教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會常務(wù)理事、《法學(xué)評論》編審、武漢大學(xué)法學(xué)院柯堅教授，《政法論壇》寇麗編審，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會理事、副秘書長、浙江大學(xué)法學(xué)院鞏固教授分別發(fā)言。孫佑海教授認為，環(huán)境法學(xué)者應(yīng)了解不同期刊的表達和規(guī)范，努力提升自己的學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)水平，以達到法學(xué)期刊的要求；學(xué)術(shù)期刊應(yīng)注意到環(huán)境法學(xué)研究特有的規(guī)律和方法，密切關(guān)注時代的發(fā)展與需求，更加重視環(huán)境法學(xué)的研究成果。秦天寶教授認為，環(huán)境法學(xué)方面的論文大概有三種情況，第一種是傳統(tǒng)部門法學(xué)的原理和制度完全可以適用于新興環(huán)境問題的情況下，對部門法學(xué)原理和制度進行延伸和精細研究的論文；第二種是傳統(tǒng)部門法學(xué)的原理和制度只能適用于新興環(huán)境問題，就環(huán)境問題對傳統(tǒng)部門法學(xué)的原理和制度提出的沖擊和后者的回應(yīng)進行研究的論文；第三種是傳統(tǒng)部門法學(xué)的原理和制度幾乎完全無法適用于新興環(huán)境問題，對環(huán)境法學(xué)一些獨特的理論創(chuàng)新和制度設(shè)計進行研究的論文。對于后兩種情形、特別是第三種情形，法學(xué)期刊今后可以多加關(guān)注。柯堅教授認為，環(huán)境法學(xué)者在撰寫論文時應(yīng)充分理解環(huán)境法的處境和語境。國家戰(zhàn)略、政治目標與法學(xué)的雜糅，使環(huán)境法學(xué)的研究既具有獨特性，也具有復(fù)雜性。他認為，環(huán)境法學(xué)者需要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科學(xué)者研究法律問題的長處，打通法理與事理之間的關(guān)系，并且通過事理來推動法理的發(fā)展，進而實現(xiàn)研究工具創(chuàng)新和文章風(fēng)格創(chuàng)新�？茺惥帉徴J為，環(huán)境法學(xué)應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡诳矫娓嗟年P(guān)注。環(huán)境法具有天然的跨越學(xué)科的優(yōu)勢，對于問題意識的把握較為精準。她認為，問題不是以學(xué)科的形式出現(xiàn)的；對于問題的回饋可以用自己學(xué)科研究的專長，但不應(yīng)局限于每一個具體學(xué)科的視野范圍之內(nèi)。環(huán)境法學(xué)者應(yīng)在一定程度上弱化學(xué)科分野，更加注重對策性的研究。鞏固教授從環(huán)境法內(nèi)容的先進性、研究對象的獨特性、顯著的實踐性、綜合性和創(chuàng)新性等五個方面，對“如何來欣賞環(huán)境法的美”以及“以何種機制去選擇美的環(huán)境法的研究成果”進行了闡釋。他認為，學(xué)術(shù)期刊可以更加關(guān)注研究真問題，更加關(guān)注切合中國國情、有助于中國環(huán)境法的理論建構(gòu)和具體制度完善的研究成果。
在下午舉行的“環(huán)境法學(xué)學(xué)科發(fā)展發(fā)法學(xué)期刊的作用”部分中，上半場由中國政法大學(xué)聯(lián)合國環(huán)境署-中國政法大學(xué)環(huán)境法研究基地主任、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院王燦發(fā)教授主持。《中國法學(xué)》責(zé)任編輯、副編審陳貽健，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所姚佳編審，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院杜群教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會常務(wù)理事、副秘書長、中國人民大學(xué)法學(xué)院竺效教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會常務(wù)理事、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所生態(tài)法研究室主任劉洪巖教授分別發(fā)言。陳貽健副編審認為，環(huán)境法正在經(jīng)歷一個黃金時代，環(huán)境法研究成果的實際影響力有了極大的提高。環(huán)境法如今已從不自覺的“拿來主義”的狀態(tài)，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳脕怼钡耐瑫r還可以“輸出”給其他學(xué)科有益的營養(yǎng)；相應(yīng)地，學(xué)科間互動的影響也更大。在這種情況下，應(yīng)將環(huán)境法的聲音傳遞給其他學(xué)科的同行和學(xué)術(shù)期刊，這樣有利于環(huán)境法成果的轉(zhuǎn)化。姚佳編審認為，編輯心目中的“標準”可能是一個學(xué)科競爭的標準，實際上在不斷地衡量作者在其撰寫的文章當(dāng)中所有的基礎(chǔ)問題，例如基礎(chǔ)是否扎實、在什么維度上討論問題、環(huán)境法學(xué)界對這個問題認識到什么程度、推進到什么程度、對基本的概念和范疇是否存在誤認等。她提出，期刊編輯是學(xué)術(shù)共同體的一部分，會秉持自身的職業(yè)操守和原則推動學(xué)術(shù)共同體的發(fā)展。杜群教授認為論文的選題應(yīng)當(dāng)是具體的，應(yīng)當(dāng)與實踐需求密切關(guān)聯(lián)。她強調(diào)要提煉出問題域，遵循從事理到法理的邏輯和法律邏輯。環(huán)境法需要一個解釋機制，這一機制應(yīng)當(dāng)能夠被還原到部門法且被其論證，這也是環(huán)境法學(xué)人面臨的難題與考驗。竺效教授認為，環(huán)境法學(xué)者不僅要讀環(huán)境法領(lǐng)域的文章，更應(yīng)讀法學(xué)學(xué)科的文章，這個過程是良性循環(huán)的。他建議環(huán)境法學(xué)和法學(xué)期刊進行更好、更深層次的合作，共同推動環(huán)境法學(xué)科的發(fā)展以及環(huán)境法學(xué)期刊中環(huán)境法論文質(zhì)量的提高，讓雙方都能從中受益。劉洪巖教授認為學(xué)科本身的分化是各個學(xué)科發(fā)展過程中的一個非常重要的特點。他建議環(huán)境法學(xué)者應(yīng)努力使學(xué)術(shù)期刊更好地認識環(huán)境法學(xué)科的特點。他提出，從某種意義上講，環(huán)境法學(xué)科代表了未來法學(xué)發(fā)展研究的一種趨勢。
“環(huán)境法學(xué)學(xué)科發(fā)展發(fā)法學(xué)期刊的作用”部分的下半場，由曹明德教授主持�！吨袊稍u論》執(zhí)行主編袁方，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會理事、中南財經(jīng)政法大學(xué)張忠民教授，《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》常務(wù)副主任、副編審沈麗飛，《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》趙玉編輯，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會理事、副秘書長、華東政法大學(xué)張璐教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副會長、中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究所所長于文軒教授分別發(fā)言。袁方主編主要關(guān)注環(huán)境法制現(xiàn)代化過程中需要注意的幾個方面，具體包括：環(huán)境權(quán)路線；環(huán)境法典編纂的啟動；環(huán)境與發(fā)展綜合決策機制的完善；中國特色的綠色司法制度體系；完善法治體制，提升生態(tài)文化素養(yǎng)；講好可持續(xù)發(fā)展背景下的中國環(huán)境法故事。張忠民教授就兩方面問題進行了反思。一是環(huán)境法研究要強調(diào)規(guī)范性，回到法言法語，在學(xué)科內(nèi)部形成共識，同時與學(xué)科外部也盡量達成共識。二是應(yīng)有問題意識：對本科生來說，要把一個社會現(xiàn)實問題轉(zhuǎn)化成一個法條適用和概念的理解問題；對于碩士研究生來說，要轉(zhuǎn)化為半法條和半法理的問題；對博士生來說，應(yīng)該轉(zhuǎn)化為法理問題；環(huán)境法學(xué)者則應(yīng)主要探討學(xué)理問題。沈麗飛副主任認為，環(huán)境法研究基本上是面向環(huán)境本身的問題，以及基于此產(chǎn)生的環(huán)境法律問題，針對性非常強。環(huán)境法研究應(yīng)當(dāng)注重學(xué)術(shù)體系的研究和構(gòu)建，因為只有在建立了自己獨立學(xué)術(shù)體系、理論體系之后，才能談到環(huán)境法學(xué)獨立的品格。趙玉編輯主要從價值導(dǎo)向、規(guī)則性特點、熱點問題和實證研究四個方面闡述了學(xué)術(shù)期刊對文章的要求。她認為，目前部門法體系化構(gòu)建已經(jīng)完成，相應(yīng)地，研究方向應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詥栴}為導(dǎo)向，這就要求打破部門法界限。包括環(huán)境法在內(nèi)的部門法在發(fā)展到某個程度以后，都應(yīng)當(dāng)從問題入手，基于對重大問題的研究，實現(xiàn)跨部門法律問題的一體化研究。張璐教授認為，目前環(huán)境法學(xué)發(fā)展存在的最深層次的問題仍然是共識問題：一是環(huán)境法學(xué)者與其他部門法學(xué)者之間沒有達成共識，二是環(huán)境法學(xué)界內(nèi)部同樣沒有達成共識。在此情況下，首先需要在環(huán)境法學(xué)界中就重大問題形成共識，之后再嘗試與外部、與其他學(xué)科達成共識。于文軒教授強調(diào)了環(huán)境法學(xué)研究成果的“形”與“神”的融貫性。他認為，“形”是環(huán)境資源法所涉及的具體的研究領(lǐng)域，體現(xiàn)了環(huán)境法研究對象的特異性；“神”是在問題研究過程中貫穿始終的法理分析，以及法學(xué)的方法和路徑。這就要求研究成果一方面要遵循法學(xué)的研究范式和研究方法；另一方面，可在一些應(yīng)對現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性相互交融的問題領(lǐng)域內(nèi)積極探索，嘗試理論創(chuàng)新，這可能對其他法部門、法律領(lǐng)域產(chǎn)生較大影響甚至一定程度的引領(lǐng)。
在為期一天的研討過程中，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會副秘書長、重慶大學(xué)法學(xué)院杜輝副教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會理事、華南理工大學(xué)法學(xué)院劉長興教授，中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會理事、北京林業(yè)大學(xué)法學(xué)院楊朝霞副教授，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院環(huán)境資源法研究所博士生阮瑩茜同學(xué)等參會人員與特邀嘉賓進行了充分而熱烈的交流。
研討會的閉幕式由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院副院長（主持工作）于飛教授主持。于飛教授對各位與會嘉賓表達深深的謝意，認為環(huán)境法為法學(xué)學(xué)科交流和學(xué)科發(fā)展注入了新的生機。同時，他也非常感謝期刊編輯同仁一直以來的大力支持。
在會議總結(jié)中，呂忠梅教授首先對本次研討會的召開給予了充分的肯定。呂忠梅教授認為，高水平的學(xué)術(shù)論文應(yīng)當(dāng)注意法學(xué)的邏輯起點和法學(xué)的論證方法，在面對共同問題時應(yīng)當(dāng)關(guān)注其他學(xué)科的研究內(nèi)容，探討在話語體系之間能否形成共融和共通。每一位學(xué)者在做學(xué)術(shù)計劃或者學(xué)術(shù)研究目標規(guī)劃時，都應(yīng)當(dāng)考慮是在為什么樣的學(xué)術(shù)層面增加知識、想要在什么樣的平臺上展現(xiàn)自身的成果，其所提供的研究成果應(yīng)當(dāng)符合學(xué)術(shù)期刊的定位。呂忠梅教授還提出，學(xué)者應(yīng)以學(xué)術(shù)追求為目標，腳踏實地地進行學(xué)術(shù)積累。唯有一步一個腳印地努力，才能達到期望的目標。