2023年7月7日下午，由南開大學法學院主辦、南開大學人權研究中心合辦的 “2023區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新、公司治理與法律規(guī)制研討會” 在南開大學八里臺校區(qū)海冰樓順利舉辦。來自北京大學、中國人民大學、中國社會科學院、吉林大學、北京理工大學、中國政法大學、南開大學等多所院校的高校教師、期刊編輯以及實務部門代表參加了會議。會議采用線上線下相結合的方式，共計200余人參與了本次研討會。
研討會開幕式由南開大學人權研究中心副主任、法學院副教授唐穎俠主持。南開大學法學院院長宋華琳教授和南開大學人權研究中心主任常健教授分別致歡迎辭。
宋華琳教授首先向蒞臨“區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新、公司治理與法律規(guī)制研討會”的各位嘉賓表示熱烈歡迎，他指出區(qū)塊鏈是新一代技術的重要組成部分，是發(fā)展數字經濟、智能社會的重要技術支撐，如何從法律、科技、金融與政策視角審視區(qū)塊鏈、如何既鼓勵創(chuàng)新又防范風險，保障公眾基本權利是需要多個學科共同審視和思考的問題。
常健教授指出區(qū)塊鏈技術是目前科技發(fā)展的前沿，正在并將對經濟社會生活產生深刻的影響。但由于區(qū)塊鏈技術正處于發(fā)展周期的探索階段，其對經濟社會可能產生的現實的或潛在的正面和負面的影響還有待觀察，因此對其的法律規(guī)制和治理方式的探討，目前還處于嘗試階段。然而，這種嘗試性的探索是必要的，也是非常有意義的。盡管在現實中法律總是滯后的，需要等待研究對象的充分展現，但在研究對象尚處于生命階段的初期就開始進行這種嘗試性探索，顯示出我們對新生事物的應有警惕。同樣，正因為區(qū)塊鏈的發(fā)展還處于初期階段，我們對它的規(guī)制研究必須保持開放狀態(tài)，不斷吸收發(fā)展的最新資料，隨時修正先前作出的被證明為錯誤的論斷，適時放棄被證明為無效的治理原則和規(guī)制方式，并通過多學科不同觀點的碰撞，產生新的思想火花。
第一單元“區(qū)塊鏈技術、金融與法律多學科對話”的研討由中國社會科學院法學所支振峰研究員主持，共有五位發(fā)言人和三位評議人。支教授指出，關于區(qū)塊鏈技術，在技術創(chuàng)新、數字經濟和社會治理三方面應受到鼓勵并進一步發(fā)展，同時又在金融監(jiān)管和信息內容治理兩方面令人擔憂。用法律監(jiān)管區(qū)塊鏈技術是一種很有意思的雙向互動，存在既制約又耦合的互動關系。因此，應考量區(qū)塊鏈技術對社會公共利益、網絡良好生態(tài)和金融秩序的影響，進而思考對其進行監(jiān)管的必要性，以及監(jiān)管對技術創(chuàng)新、經濟發(fā)展和社會治理方面可能產生負面的影響，這些都值得進一步思考。
北京大學（天津濱海）新一代信息技術研究院李青山研究員以“區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新與金融領域應用”為題，深刻闡釋了區(qū)塊鏈技術的基本概念、演進路線、技術內涵以及我國區(qū)塊鏈政策的宏觀布局，接著他分別介紹了區(qū)塊鏈技術在國內外的具體應用和發(fā)展領域并從六個角度出發(fā)，具體分析了博雅正鏈在金融領域中的應用場景。最后，他提出金融領域應用區(qū)塊鏈技術在法律監(jiān)管方面、隱私安全方面、技術性能提升方面以及行業(yè)融合拓展方面的具體建議。
南開大學金融學院數字金融研究所所長王博教授作了“數字貨幣與區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新”為主題的報告，首先介紹了數字貨幣的發(fā)展歷程與現狀，隨后介紹了區(qū)塊鏈技術對于數字貨幣的發(fā)展意義。同時，也表示區(qū)塊鏈技術對于人類社會發(fā)展的意義遠超數字貨幣領域，區(qū)塊鏈技術具有廣泛的應用前景，在多個領域具有重要作用以及金融中的具體應用案例。
北京理工大學科技人權中心主任肖君擁教授以“區(qū)塊鏈應用的法理意涵及法律規(guī)制”為主題，闡釋了區(qū)塊鏈技術的產生與沿革，對區(qū)塊鏈的概念進行定義，即，區(qū)塊鏈是一種技術有機集合的模式，通過對既有技術，構建利用鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數據、用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的分布式數據記錄系統(tǒng)。區(qū)塊鏈技術應用既帶來了發(fā)展機遇，也面臨著相應的法律風險，肖教授指出區(qū)塊鏈是一種溝通虛實價值的共用品，對現實的映射需要得到法律的承認。最后他詳細詮釋了區(qū)塊鏈技術與法律之間的雙向影響。
天津市律師協會知識產權與互聯網專業(yè)委員會王戩主任以“區(qū)塊鏈技術下的知識產權保護”為題，首先從國家政策層面和實際發(fā)展層面指出知識產權保護的現狀，他認為區(qū)塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術在互聯網時代的創(chuàng)新應用模式。其次，他分別以版權保護、電子數據證據和企業(yè)知識產權管理三個角度具體介紹了區(qū)塊鏈技術在知識產權方面的具體應用。最后，他指出區(qū)塊鏈技術在知識產權保護方面的具體發(fā)展。
南開大學人權研究中心副主任、法學院唐穎俠副教授作了“區(qū)塊鏈技術應用于全球供應鏈可持續(xù)治理的場域與限度”為題的報告。首先，從工商業(yè)與人權的背景下指出了全球供應鏈治理的可持續(xù)性挑戰(zhàn)。其次，她進一步介紹了區(qū)塊鏈技術的基本概念與特征、基于區(qū)塊鏈的供應鏈的基本內容、區(qū)塊鏈與可持續(xù)的供應鏈的關系，并從四個層面介紹了區(qū)塊鏈應用于全球可持續(xù)供應鏈的具體場域。最后她討論了區(qū)塊鏈對可持續(xù)供應鏈治理的限度問題。
在評議環(huán)節(jié)中，中國人民大學人權研究中心執(zhí)行主任陸海娜教授首先指出數字技術在現實生活當中的風險，在數字鴻溝的背景下，普通人如何在比特幣和區(qū)塊鏈中全身而退。其次，她還進一步認為由于數據本身充滿了偏見和不正義，因此對數字代碼替代法律解釋的可能性提出質疑。最后，她對于幾位發(fā)言人的論文進行了深入的評析并給出具體的建議。
南開大學法學院高通副教授首先在技術、金融和法律不同領域對區(qū)塊鏈的理解不同、要求不同的現實情況下，提出了區(qū)塊鏈技術成文、必要性問題，即在哪些領域應用區(qū)塊鏈技術、如何解決數字鴻溝、區(qū)塊鏈存證技術在司法方面解決了哪些問題等。最后，他還進一步指出證據技術相對方的權利、賦予對方當事人一定的選擇權，即選擇使用何種類型的證據。
中國社會科學院國際法研究所王惠茹助理研究員認為，在科技與法律融合發(fā)展的過程中，科技發(fā)展是刺激法律變革的重要推動力，同時法律對科技有促進與馴化的雙重作用。科技和法律分別從工具理性和價值理性出發(fā)來觀察和改造世界，導致兩者之間的張力。區(qū)塊鏈試圖實現虛擬與現實的一一映射，但無法替代現實中人的主觀能動性和價值判斷。
研討會第二單元由南開大學司法與人工智能研究中心主任、法學院教授王彬主持，以“區(qū)塊鏈技術下的數據治理”為主題，共有四位發(fā)言人和三位評議人。
中國移動信息技術有限公司研發(fā)創(chuàng)新中心張曉京副總經理作了“區(qū)塊鏈技術在構建數據要素流通可信體系中的應用探索”為主題的報告，他首先從數據要素流通的重要性和面臨的挑戰(zhàn)兩個方面介紹了數據要素流通背景，接著詳細分析了區(qū)塊鏈技術的定位、核心價值和基于區(qū)塊鏈的數據要素流通解決方案等內容并提出關于穿透式監(jiān)管體系建設的幾點建議。最后他具體介紹了相關案例以及中國移動在該領域已取得的成果。
對外經貿大學數字經濟與法律創(chuàng)新研究中心張鵬研究員作了“區(qū)塊鏈技術與司法執(zhí)法領域數據跨境調取國際規(guī)則構建”為主題的報告。張鵬研究院首先指出數據跨境調取問題的根源不同價值的沖突，對比了中美企業(yè)的應對方法的不同之處，詳細介紹了數據跨境調取的國際規(guī)則發(fā)展現狀并探索了除現有《云法案》模式之外的解決方案。
中國海洋大學馬克思主義學院曹晟旻副教授的報告主題為“區(qū)塊鏈技術視角下個人數據權保護的模式轉向”。他在區(qū)塊鏈的視角下，分別分析了個人數據保護從隱私權到知情權的目標轉向、從絕對權到相對權的效力轉向、從占有權到使用權的內容轉向三部分內容。
北京理工大學法學院碩士研究生張雪亭同學作了關于“區(qū)塊鏈交易的國際法規(guī)制”為主題的發(fā)言。她歸納總結了區(qū)塊鏈在國際貿易領域的場景應用，分析了各國在區(qū)塊鏈政策不同之處并提出了基于區(qū)塊鏈交易的國際監(jiān)管新思路。
在第二單元的評議階段，吉林大學人權研究院副院長、吉林大學理論法學研究中心副主任劉紅臻教授指出區(qū)塊鏈技術方興未艾，相應的國際和國內規(guī)則仍處于博弈和生成過程中。她對于區(qū)塊鏈技術去中心化的問題以及區(qū)塊鏈技術能否完全解決信任問題保有異議，并進一步提出區(qū)塊鏈技術依然具有很多風險，并不是中立的，可能會受到資本的控制，所以區(qū)塊鏈并不能完全解決價值取向問題。接下來，她對幾位發(fā)言人的論文進行了深入的分析和點評。
《學術交流》、《知與行》法學編輯曲丹丹老師認為，區(qū)塊鏈技術本身具有中立性，但區(qū)塊鏈＋金融、區(qū)塊鏈＋資產證券化、區(qū)塊鏈＋征信等往往會產生風險，現實中也存在著大量案例，因此要注重對數據流通的監(jiān)管。由于法律具有滯后性，對于新興技術的治理往往采用技術治理，需要建立對數據流通的監(jiān)管體系，提高科學監(jiān)管的能力。她還指出數字法治社會的建設建立在對個人數據信息的利用之上，應當謹慎界定個人數據權利的屬性。
中國政法大學國際法學院助理研究員鐘鳴指出區(qū)塊鏈作為第四次技術革命的核心技術，推動了我國技術的發(fā)展，也帶動了很多產業(yè)的發(fā)展。她認為新技術的應用無法局限于一國之內，必然牽涉主權、安全和不同國家的現實利益關切，進一步提出區(qū)塊鏈技術應用的對象，即數據和數字空間，面臨的重大問題仍然在于數據安全威脅。并詳細闡述了其關于在地緣政治對技術與規(guī)則影響日深的現實情況下，如何探尋出網絡空間與數據治理之中國方案的深入思考。
閉幕式由唐穎俠副教授主持，王彬教授對研討會進行了總結。他指出本次會議體現了跨學科的對話和多領域的交融，對區(qū)塊鏈技術的本質與特征進行了充分的探討、對區(qū)塊鏈技術在金融、法律、國際貿易等場景中的應用進行了深刻的分析、對區(qū)塊鏈技術在數字和貨幣領域、支付領域和環(huán)境保護中的應用進行了深入的論證。他進一步指出本次會議還體現了技術擁抱和技術反思兩種學術立場，技術在帶來福利的同時也產生了基于安全和自由的風險與挑戰(zhàn)，下一步應當積極探索一種妥當的規(guī)制模式。
本次研討會圍繞著區(qū)塊鏈技術、金融創(chuàng)新、公司治理與法律規(guī)則進行了多學科的對話，不同專業(yè)的老師和實務人員對一個共同的主體進行了深入的討論，其中有豐富的思想交鋒和觀點碰撞，體現了理論聯系實踐、與以問題為導向的研究路徑。