|
2010年第12期目錄
筆 談
“婚姻法司法解釋（三）”草案中若干問題的探討
婚外同居當(dāng)事人的贈(zèng)與---------------------------------------------------------蔣月/3
婚外同居關(guān)系的補(bǔ)償-----------------------------------------------------------金眉/9
夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所生孳息之歸屬------------------------------------------------許莉/12
夫妻生育權(quán)沖突解決模式-------------------------------------------------------馬憶南/15
婚姻家庭住房權(quán)的優(yōu)先保護(hù)-----------------------------------------------------陳葦/20
法務(wù)時(shí)評(píng)
關(guān)于“禁網(wǎng)門”的幾點(diǎn)憲法學(xué)思考------------------------------------------陳道英/24
中國商事仲裁制度的特征與自主創(chuàng)新---------------------------------------沈四寶 沈健/31
論文
論當(dāng)前刑法改革中的酌定減輕處罰權(quán)------------------------------------趙秉志、劉媛媛/35
從“瑞銀集團(tuán)案”看國際稅收征管協(xié)調(diào)機(jī)制的走向------------------------------崔曉靜/46
我國憲法人權(quán)條款之實(shí)施
——從美國憲法“保留權(quán)利條款”生效方式說起---------------------------------夏澤祥/59
論洗錢罪上游犯罪之再擴(kuò)容------------------------------------------------------陰建峰/71
刑事被追訴人人身自由保護(hù)模式之完善---------------------------------------------周強(qiáng)/81
事業(yè)單位聘用合同的定性與法律適用模式選擇----------------------------------許建宇/87
消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)----------------------------------------------------王洪亮/96
基于侵權(quán)抗辯之專利默示許可探究---------------------------------------------袁真富/108
信用卡套現(xiàn)責(zé)任體系之完善----------------------------------------------------郭靂/120
專論
煙草產(chǎn)品警示缺陷的民事責(zé)任-------------------------------------------------其木提/128
中國煙品焦油含量的法律規(guī)制-------------------------------------------------鄭智航/136
檢察理論與實(shí)踐
強(qiáng)化公安派出所執(zhí)法檢察監(jiān)督的原因與方法------------------------虹口區(qū)人民檢察院/148
2010年《法學(xué)》總目錄-----------------------------------------------------------/156
“婚姻法司法解釋（三）”草案中若干問題的探討
蔣月、金眉、許莉、馬憶南、陳葦
【編者按】近二十年來，我國的社會(huì)發(fā)展變化非常大，基本上完成了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化過程；與此同時(shí)，國人在政治、思想、文化、社會(huì)管理方面也發(fā)生了深刻的變化，由此導(dǎo)致人的觀念也有了很大的變化�；橐龇☉�(yīng)該如何適應(yīng)這些變化，司法實(shí)踐又應(yīng)該如何處理變化中存在的問題，就成為一個(gè)值得我們關(guān)注的大問題。前不久，最高人民法院通過中國法院網(wǎng)公布了《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》（征求意見稿）并向全社會(huì)公開征求修改意見和建議。以此為契機(jī)，本刊特邀請(qǐng)了一些在我國婚姻法研究領(lǐng)域較有影響的專家、學(xué)者，就征求意見稿中若干值得關(guān)注的問題進(jìn)行學(xué)理探討。
關(guān)于“禁網(wǎng)門”的幾點(diǎn)憲法學(xué)思考
●陳道英①
【內(nèi)容摘要】江蘇邳州教育局發(fā)布的限制教師言論自由的文件造成了極壞的影響。從有關(guān)言論自由的憲法學(xué)理論出發(fā)，該文件至少在三處侵犯了教師的言論自由。首先，不應(yīng)限制發(fā)表言論的內(nèi)容；其次，虛假言論（謠言）與無禮言論并非必然不在言論自由的保護(hù)范圍之內(nèi)；最后，不應(yīng)將教師作為特殊的主體在言論自由上進(jìn)行特別的限制。要杜絕政府此類侵犯公民言論自由的行為，就必須加強(qiáng)對(duì)公民言論自由的法律保障。
【關(guān)鍵詞】言論自由 誹謗 侮辱 學(xué)術(shù)自由 教育自由
論當(dāng)前刑法改革中的酌定減輕處罰權(quán)
●趙秉志 劉媛媛②
【內(nèi)容摘要】酌定減輕處罰權(quán)的適用經(jīng)歷了1979年《刑法》中的濫用和1997年《刑法》中的萎縮兩個(gè)極端，立法上的不成熟是這兩種偏差的主要原因。應(yīng)對(duì)其加以修訂，以發(fā)揮其柔化罪刑法定原則、激活法官自由裁量權(quán)、實(shí)現(xiàn)刑罰個(gè)別化等積極價(jià)值。從實(shí)體上看，“雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)”不應(yīng)成為適用這一制度的前提條件，對(duì)“案件的特殊情況”應(yīng)作廣義理解；從程序上看，現(xiàn)行核準(zhǔn)條件過于嚴(yán)苛，宜改為除依法由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)核準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】 刑法改革 酌定減輕 處罰權(quán)
從“瑞銀集團(tuán)案”看國際稅收征管協(xié)調(diào)機(jī)制的走向
●崔曉靜③
【內(nèi)容摘要】瑞士銀行保密法規(guī)定的嚴(yán)格為儲(chǔ)戶保密的制度在一定程度上為逃稅、洗錢、貪污等犯罪行為撐起了一把保護(hù)傘，成為了許多“灰色”或“黑色”錢財(cái)?shù)睦硐氡茈y所。發(fā)生在美國和瑞士之間的瑞銀集團(tuán)案件曾引起了全球的關(guān)注，也再次把瑞士推向了風(fēng)口浪尖。雖然最終兩國以調(diào)解協(xié)議的形式解決了爭議，但也凸顯了美、瑞現(xiàn)行雙邊條約的缺陷以及銀行保密制度間的沖突。同時(shí)通過對(duì)兩國國家間利益紛爭的揭示，預(yù)測(cè)了銀行保密制度削弱給兩國帶來的影響，并對(duì)中國應(yīng)對(duì)濫用避稅地逃稅行為提出了建議。
【關(guān)鍵詞】瑞銀集團(tuán)案 銀行保密法 逃稅 國際協(xié)定
強(qiáng)化公安派出所執(zhí)法檢察監(jiān)督的原因與方法
●上海市虹口區(qū)人民檢察院課題組④
【內(nèi)容摘要】當(dāng)前我國公安派出所執(zhí)法的監(jiān)督機(jī)制方面存在一定的欠缺，公安派出所偵查辦案程序還不夠規(guī)范，一定程度上影響了辦案質(zhì)量和效果。檢察機(jī)關(guān)具有憲法賦予的法律監(jiān)督權(quán)，當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極探索法律監(jiān)督工作的新途徑，開展對(duì)公安派出所執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督。本文在分析公安派出所刑事訴訟執(zhí)法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安派出所監(jiān)督的范圍應(yīng)包括立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督和監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)開展對(duì)公安派出所監(jiān)督的職能部門應(yīng)當(dāng)是駐公安派出所檢察室，并對(duì)駐公安派出所檢察室的設(shè)立步驟、工作職責(zé)和工作程序提出具體設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】公安派出所 刑事執(zhí)法 檢察監(jiān)督
①作者單位：東南大學(xué)法學(xué)院。
②作者單位：北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院。
③作者單位：武漢大學(xué)國際法研究所。本文由教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目“國際避稅地法律規(guī)制問題研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：09YJC820085）和教育部國際合作與交流司第39批留學(xué)回國人員科研啟動(dòng)基金資助。
④作者單位：上海市虹口區(qū)人民檢察院。本文系2009年上海市檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)課題《對(duì)公安派出所的監(jiān)督機(jī)制研究》的成果之一。本課題組成員包括：周福民、鄒震宇、孫劍明、顧靜薇、劉強(qiáng)、孫啟亮、張慶立、李軍。
|
