人類命運共同體理念融入我國法律體系的理論與實踐（孟令浩）
論法律人本主義視角下的正義感（姚�。�
人大內部主體協(xié)調立法的實踐樣態(tài)與兩重困境（劉松山）
政務數(shù)據(jù)應用領域行政法的治理邏輯轉換（陳可翔）
支付結算型“幫信罪”與“掩瞞罪”的區(qū)分標準及應用（周嘯天）
刑法新預防主義：理論發(fā)展與體系構建（夏偉）
自動駕駛汽車“電車難題”的倫理困境與立法因應（鄭志峰）
刑事涉案財物處置程序的反思與改革（姚莉）
論商事仲裁裁決終局性的例外情形（汪蓓）
論環(huán)境單元：環(huán)境法學的一個基本范疇（徐祥民）
投資便利化議題的興起與投資條約的范式轉變（梁詠）
人類命運共同體理念融入我國法律體系的理論與實踐
作者：孟令浩
作者單位：上海社會科學院國際問題研究所
內容摘要：人類命運共同體理念融入我國法律體系是以法治方式推動構建人類命運共同體的重要理論與實踐命題。人類命運共同體理念經(jīng)由習近平總書記提出，并通過我國《憲法》的宣示開啟了融入我國法律體系的時代進程，具有統(tǒng)籌“兩個大局”下推進全面依法治國和以法治互動規(guī)律推動人類命運共同體理念國際法化的理論邏輯。人類命運共同體理念的融入實踐初步呈現(xiàn)出規(guī)范表述、規(guī)范地位和規(guī)范層次的差異化樣態(tài)，其融入范圍應以特定法律關系與人類命運共同體理念的關聯(lián)程度為判斷標準，避免簡單排除非涉外性法律、私法性法律和法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件。應當堅持從實際出發(fā)，運用“立、改、廢、釋、纂”并舉和“直接與間接”融入相結合的方式，不斷提升人類命運共同體理念在語言表述和價值層次方面的嚴謹性，以法律原則和法律規(guī)則為載體強化具體制度設計，使我國法律能充分反映人類命運共同體理念的思想精髓。
關鍵詞：人類命運共同體理念 法律體系 涉外法律 法治互動
論法律人本主義視角下的正義感
作者：姚 健
作者單位：中南財經(jīng)政法大學法哲學與法律方法研究所
內容摘要：正義感可以追溯到古希臘時期的血氣、激情等概念。正義感提出對等報復的訴求，既反映人受到傷害后通過行動捍衛(wèi)權利和尊嚴的勇氣，也反映公眾或集體在特定情境下有關正義或者應當?shù)膬r值判斷和期許。正義感是主體意志和權利的體現(xiàn)，通過司法場域的商談和交流，個體性的正義感獲得公共理性，正義感話語轉化為法律話語。正義感是法律實現(xiàn)其自然目的的一個基本要素，一方面對主體參與法律活動、捍衛(wèi)自己權利的行為提供價值上的支持和引導，另一方面在現(xiàn)代法律制度中具有明確的規(guī)范價值，并成為司法裁判的重要考量因素。
關鍵詞：正義感 法律人本主義 司法商談 裁判正義
人大內部主體協(xié)調立法的實踐樣態(tài)與兩重困境
作者：劉松山
作者單位：山東大學法學院（威海），山東大學國家治理研究院
內容摘要：“協(xié)調”一詞最早出現(xiàn)于八屆全國人大任期內的常委會工作報告，主體被限于全國人大常委會。而此前，全國人大內部多個主體已在發(fā)揮協(xié)調作用。自九屆全國人大至今，立法協(xié)調越來越受到重視，并被大量運用。實踐中，人大內部各類主體協(xié)調立法的事由多、事項多，又存在主體不清晰、內容不確定、過程不公開、法律依據(jù)不明確等瑕疵。對于立法中的重大問題、意見分歧和重大利益調整等事項，《立法法》已規(guī)定了完整的解決程序。人大內部有關主體在大會及常委會會議之外協(xié)調相關重要事項，實際扮演了立法居間人的角色，會使重大問題通過隱性程序解決，而對正式立法程序棄之不用，有悖于立法公開原則，更會使立法活動趨于行政化，與堅持和發(fā)展全過程人民民主的立法原則形成緊張關系。應當將協(xié)調重要事項的職能歸還人大及其常委會，并對人大內部各類主體的協(xié)調予以研究規(guī)范。
關鍵詞：人大內部主體 協(xié)調立法 隱性立法程序 立法公開 全過程人民民主
政務數(shù)據(jù)應用領域行政法的治理邏輯轉換
作者：陳可翔
作者單位：廣東外語外貿大學法學院、區(qū)域法治研究院
內容摘要：政務數(shù)據(jù)應用的動態(tài)過程主要呈現(xiàn)為開放共享、匯集處理、開發(fā)利用三個環(huán)節(jié)，面向秩序建構、服務供給、產(chǎn)業(yè)轉型、風險規(guī)制等不同行政場景。不同環(huán)節(jié)和場景下政務數(shù)據(jù)應用面臨的行政法問題可以歸納為權力配置不清、權力與權利失衡及利益分配不均三個基本方面。受限于傳統(tǒng)政府管理型思維，構成行政法難以有效回應政務數(shù)據(jù)應用法治需求的內因。植根合作治理語境，以塑造整體性數(shù)據(jù)治理框架、統(tǒng)合多元數(shù)據(jù)治理目標、搭建“共有共用共治共享”的數(shù)據(jù)利益分配格局為目標，推動政務數(shù)據(jù)應用的行政法治邏輯調整，要求行政法推動自身功能反思。行政法應致力于為協(xié)同共治提供制度指引，并以發(fā)展為導向，通過制度的均衡性設計保障數(shù)據(jù)應用中多元價值、公私利益的統(tǒng)籌兼顧。
關鍵詞：政務數(shù)據(jù)應用 行政法治 數(shù)據(jù)權力規(guī)制 價值平衡 利益分配
支付結算型“幫信罪”與“掩瞞罪”的區(qū)分標準及應用
作者：周嘯天
作者單位：山東大學法學院
內容摘要：支付結算型“幫信罪”與“掩瞞罪”的客觀行為都包含轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)因而存在重合，給司法實踐帶來區(qū)分困難。經(jīng)分析“上游犯罪既遂后無幫信罪”與“上游犯罪既遂后仍可成立幫信罪”兩類觀點，可析出介入時點和行為性質兩個不同區(qū)分方向。介入時點不應成為判斷標準，行為性質才是界分關鍵。由實質解釋可知，掩瞞罪的法益構造具有二重性，幫信罪則具有兜底性質。在區(qū)分之際，應當遵循先判斷行為的掩瞞性質，再判斷幫信性質，繼而根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則確定最終罪名的“三層次判斷標準”。
關鍵詞：支付結算 介入時點 行為性質 掩瞞罪 幫信罪
刑法新預防主義：理論發(fā)展與體系構建
作者：夏 偉
作者單位：中國政法大學刑事司法學院
內容摘要：傳統(tǒng)預防主義發(fā)展到新預防主義，是刑事法治跟隨時代進化的結果。新預防主義并非僅對刑法的局部修改，而是刑法理念、刑事立法與刑事司法自我反思、自我創(chuàng)生的體系性進化。在刑法理念上，積極預防實質是“想象的命題”，其管控社會風險的立論基礎與核心功能已被實踐證偽，現(xiàn)代預防刑法應當確立消極預防刑法理念，以使刑法從“擴張的處罰”轉向“妥當?shù)奶幜P”。在刑事立法上，以新秩序犯替代危險犯宜作為預防刑法發(fā)展的主流方向，通過危險評價的“結果化”以及包容性的秩序框架有效調控現(xiàn)代社會不斷衍生的系統(tǒng)性風險。在刑事司法上，預防性犯罪的有效治理不能過度依賴刑法，只有從根源上改變犯罪生成的“社會環(huán)境基礎”，才能真正實現(xiàn)標本兼治，這尤其需要刑法之外的民法、行政法以及“軟法”治理的協(xié)力。
關鍵詞：刑法新預防主義 消極預防 危險的“結果化” 新秩序犯 社會治理
自動駕駛汽車“電車難題”的倫理困境與立法因應
作者：鄭志峰
作者單位：西南政法大學科技法學研究院
內容摘要：“電車難題”并非單純的思想試驗，而是確保機器決策符合人類倫理的重要實踐，直接影響自動駕駛汽車的產(chǎn)品準入、責任承擔等制度設計，對于自動駕駛汽車乃至人工智能的立法均有現(xiàn)實的規(guī)范意義。與傳統(tǒng)“電車難題”相比，自動駕駛汽車“電車難題”在倫理對象、選擇時機以及利益關聯(lián)方面存在特殊性，大大增加了法律規(guī)制的難度。無論是拯救多數(shù)人、綜合評分、車內人員優(yōu)先、車外人員優(yōu)先等積極應對路徑，還是不干預、隨機選擇、制動停車等不作為應對路徑，抑或交給人類駕駛員選擇等轉移應對路徑，都難以完美應對自動駕駛汽車“電車難題”的倫理拷問。從提升全體交通參與者的出行安全與效率出發(fā)，未來制定《自動駕駛汽車法》或者《人工智能法》時應確立遵守交通法規(guī)優(yōu)先法則、緊急避險例外法則以及不改變路線兜底法則等三大碰撞法則，同時通過風險管控、產(chǎn)品嵌入以及透明問責等配套規(guī)則予以落實。
關鍵詞：自動駕駛汽車 電車難題 交通法規(guī) 緊急避險 人工智能法
刑事涉案財物處置程序的反思與改革
作者：姚 莉
作者單位：中南財經(jīng)政法大學法學院
內容摘要：我國刑事涉案財物處置程序的相關規(guī)定呈現(xiàn)出明顯的碎片化特征，缺乏上位法的集中性規(guī)定。在司法實踐中，審前階段涉案財物保管處置失當、對物強制措施的適用存在任意性，審判階段的審理程序虛化，導致“漏判”“空判”現(xiàn)象嚴重。追本溯源，主要癥結在于審前階段的涉案財物處置缺乏訴訟化構造、審判階段的涉案財物審理依附于定罪量刑程序、被害人及案外人等利害關系人缺少參與訴訟并主張權利的路徑。針對上述問題，應當以《刑事訴訟法》修改為契機，回應人民群眾對司法人權保障的更高期待，滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對法治化營商環(huán)境的現(xiàn)實需求，推進以審判為中心的訴訟制度改革目標。在本次修法中，建議以完善審前涉案財物的保管與處置、構建相對獨立的涉案財物審理程序、制定案外人等利害關系人的權益保障制度為著力點予以重點修正。
關鍵詞：刑事涉案財物處置 《刑事訴訟法》修改 刑事對物之訴 對物強制措施
論商事仲裁裁決終局性的例外情形
作者：汪 蓓
作者單位：中國政法大學民商經(jīng)濟法學院
內容摘要：我國《仲裁法》的修訂理應充分關注一裁終局的例外情形問題。對此，基于當事人合意、社會規(guī)律、程序瑕疵，不僅應結合仲裁特性變造設置終局性的新事實例外，還應充分考慮理論的體系性而增加規(guī)定四種新情形。對于新事實例外，應以仲裁裁決作出之時而非辯論終結時或司法審查結束時確定終局性的基準時，基于基準時之后發(fā)生的與已決權利有關的新事實才能允許重復爭議該權利主張。對于舊事實例外，并非所有基準時之前發(fā)生的舊事實均受終局性的拘束，應進行“合理性+可能性”判斷改變完全排除重復爭議舊事實的現(xiàn)狀。對于司法審查例外，經(jīng)司法審查發(fā)現(xiàn)虛假仲裁瑕疵的，仲裁裁決在本源上便不具備任何拘束性效力。而且，已被我國法院撤銷的仲裁裁決固然在我國不具有終局性，但應當重視解決在其他國家仍然有可能得到承認與執(zhí)行所面臨的沖突。對于部分請求例外，由于仲裁解紛的終局性無關社會公共利益的維護，切分最小解紛單位至不同案件的主張應滿足達成合意、明示理由、獲得支持三個要件。對于合意不生效例外，應強化仲裁的社會解紛屬性這一正當性基礎，修正仲裁合意可由司法審查被動變更的隱性瑕疵。
關鍵詞：商事仲裁裁決 終局性 例外情形
論環(huán)境單元：環(huán)境法學的一個基本范疇
作者：徐祥民
作者單位：浙江工商大學
內容摘要：環(huán)境單元來自對人類環(huán)境空間結構的發(fā)現(xiàn)，是人類為實現(xiàn)生存繁衍必須依賴也有能力對其造成不利影響的由水文、地質等地理連續(xù)性，風、氣等自然力，生物習性，其他氣候、氣象、地理、地質因素等規(guī)定的自然整體。人類環(huán)境發(fā)生的損害都是環(huán)境單元在滿足人類需要方面的能力喪失或降低的損害，因此，環(huán)境保護應當以環(huán)境單元為保護對象，以環(huán)境單元滿足人類需要的能力為保護客體。環(huán)境單元不同于法學的其他認識對象，它是自然整體，具有與市場無涉、無常規(guī)領有人等特點。確立環(huán)境單元基本范疇的地位，可以進一步明確環(huán)境損害在環(huán)境法學范疇體系中的核心地位，加強環(huán)境法學范疇體系的系統(tǒng)性�；诖�，用于防治表現(xiàn)為環(huán)境單元服務能力喪失或降低的環(huán)境損害的環(huán)境保護法，應當放棄自然細節(jié)防護主義的設計路線，轉而采用整體主義的設計路線。
關鍵詞：環(huán)境單元 人類環(huán)境 環(huán)境損害 環(huán)境服務功能
投資便利化議題的興起與投資條約的范式轉變
作者：梁 詠
作者單位：復旦大學法學院
內容摘要：國際投資條約的兩大目標是保護與促進外國投資。長期以來，蘊含于實現(xiàn)國際投資條約促進投資之功能的認識，是建基于強有力的投資保護可以促進外國投資流向東道國，尤其作為發(fā)展中國家的東道國。是故，許多國家致力于在投資條約中針對東道國構建高水平的義務體系以及強有力的投資爭端解決機制。然而，投資條約對外國投資者提供有效保護的同時，并未明顯促進投資流向作為東道國的發(fā)展中國家。晚近，越來越多的投資條約開始納入投資便利化條款，中國等國家甚至在WTO框架內推動通過《促進發(fā)展的投資便利化協(xié)定》。雖然關于投資便利化的條約實踐尚未成熟，其對于促進投資的效果亦有待觀察，但它為投資條約如何在促進投資方面發(fā)揮更大作用開辟了新思路，體現(xiàn)了投資條約的一種范式轉變。經(jīng)由倡導通過大力推動投資便利化議題并且采取豐富的投資便利化措施之機，中國為投資條約變革提供了中國智慧。
關鍵詞：投資便利化 國際投資法范式 投資促進 中國方案