目錄
【特 稿】
1.劉俊海 | 新《公司法》的設計理念與框架建議
【航天法治專題】
2.李壽平 | 全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)民航應用的國際法律規(guī)制
3.楊君琳 | 論北斗時代的個人位置信息法律保護
4.周長玲 方宇菲 | 衛(wèi)星導航系統(tǒng)信號保護的法理基礎與制度完善
【各科專論】
5.溫世揚 | 《民法典》物權編的守成、進步與缺憾
6.丁曉東 | 互聯網反不正當競爭的法理思考與制度重構
——以合同性與財產性權益保護為中心
7.朱曉娟 | 論跨境電商中個人信息保護的制度構建與完善
8.王秀梅 唐 玲 | 人工智能在防范刑事錯案中的應用與制度設計
9.陳 剛 | 民事訴訟法的實質規(guī)范和程序規(guī)范
【司法實踐與改革】
10.王思思 | 拒不執(zhí)行判決、裁定罪追訴程序的完善研究
——以審執(zhí)分離背景下法院的角色厘定為前提
【青年法苑】
11.方安安 | 論水上交通事故責任認定行為的可訴性及相關制度完善
【特 稿】
1.新《公司法》的設計理念與框架建議
作者：劉俊海（中國人民大學法學院）
內容提要：為提高新《公司法》立法質量，踐行其歷史使命，增強其全球競爭力，我國應推進公司法全面現代化，全面尊重和鼓勵公司理性自治，提升公司法的可訴性和可裁性，兼顧立法的前瞻性與連續(xù)性，確保公司法體系的和諧統(tǒng)一，擇優(yōu)借鑒國際先進經驗，優(yōu)化公司組織類型，重構公司立法體例。鼓勵公司在理性自治基礎上進行章程個性化設計，承認章程詳略文本的二元化慣例；建議明確強制性規(guī)定中的效力性規(guī)范，私法規(guī)范中的強制性規(guī)范均為效力性規(guī)范，私法規(guī)范不應被肢解為效力性規(guī)范與管理性規(guī)范�！傲⒎ㄒ舜植灰思殹钡乃悸窇墳椤耙思毑灰舜帧钡男履Ｊ�；要增強公司法規(guī)范的可訴性、可裁性與可執(zhí)行性，慎用模糊語詞，適度增加程序規(guī)范，預留制度接口，增加爭訟解決條款，激活股東代表仲裁與公司決議效力仲裁機制；建議《公司法》設股東權利專章，確立股東協(xié)會制度，明確不同權利行使與救濟的優(yōu)先序。消除同案不同判現象的治本之策在于靶向立法。要重視解決法律規(guī)避現象，廢除惡法條款，堵塞良法漏洞。建議立法者取消股份有限公司與有限責任公司的二分法，采取統(tǒng)一的“公司”概念，僅在涉及特殊類型公司時標注特殊公司。新《公司法》可由現有13章重組擴張為17章。
關鍵詞：新公司法；公司自治；可訴可裁；靶向修法；同案不同判
【航天法治專題】
2.全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)民航應用的國際法律規(guī)制
作者：李壽平（北京理工大學法學院）
內容提要：全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)是現代空中航行系統(tǒng)的重要基礎。作為全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)新要素，北斗系統(tǒng)核心星座的民航應用對提高空中航行安全與效率意義重大�！吨ゼ痈绻s》及其附件、國際民航組織大會決議、相關指南規(guī)定了全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)民航應用的基本原則，明確了服務提供者、使用者的基本規(guī)范，試圖確保全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)民航應用的安全與效率。然而，現行國際法律框架對全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)的體制、法律責任等關鍵問題規(guī)制不甚明確，給服務提供者、使用者帶來了法律不確定性，阻礙了新的全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)服務組件的應用，也不利于全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)頻率的保護�，F行國際法亟待形成合理的全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)長期法律框架，建立促進雙頻多衛(wèi)星星座全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)應用和全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)頻率保護的國際法律制度。
關鍵詞：全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)；國際民航組織；芝加哥公約；無線電頻譜
3.論北斗時代的個人位置信息法律保護
作者：楊君琳（北京航空航天大學北斗政策法規(guī)研究中心）
內容提要：我國北斗時代的到來使得基于衛(wèi)星導航的個人位置信息呈指數級增長。但對個人位置信息內涵、類型、特征和其承載的正當利益的基本認識的缺乏影響了我們對法律應當如何保護個人位置信息這一問題的判斷。個人位置信息是個人信息的一種新類型，具有弱識別性、高私密性、強法益關聯性，不僅與個人的人格利益緊密相關，還具有極高的經濟價值和公共利益屬性。我國應當明確個人位置信息的法律地位，以確保現有法律的適用；依據個人位置信息濫用風險的制造力和控制力的強弱，分配利益相關者保護的義務與責任，防止在侵害和保護個人位置信息上“搭便車”；同時制定為公共利益處理個人位置信息的規(guī)則以防止權力被濫用。
關鍵詞：北斗系統(tǒng)；衛(wèi)星導航系統(tǒng)；個人位置信息；隱私權；財產利益；公共利益
4.衛(wèi)星導航系統(tǒng)信號保護的法理基礎與制度完善
作者：周長玲；方宇菲(中國政法大學民商經濟法學院)
內容提要：衛(wèi)星導航系統(tǒng)為各行業(yè)和人們生產生活提供必不可少的定位、導航和授時服務，服務于國家安全和經濟社會發(fā)展。導航信號是衛(wèi)星導航系統(tǒng)運行的必備要素，應通過法律制度強化對導航信號的保護。然而當前保護制度的特殊性、有效性和強制性不足，難以有效防范侵害導航信號行為的發(fā)生，歸根結底是法律制度的演進滯后于社會的發(fā)展。我們應當在認識和尊重衛(wèi)星導航系統(tǒng)重要作用和發(fā)展規(guī)律以及無線電信號自身屬性的情況下完善導航信號保護制度。在頻率的劃分和使用上優(yōu)先確保北斗系統(tǒng)頻率；在優(yōu)化外防信號干擾機制的同時著眼于自身抗干擾能力制度建設；在對侵害行為和損害后果分級分類的基礎上確保責任相稱，以發(fā)揮法律責任預防侵害導航信號的行為、救濟被侵害的合法權利的作用。
關鍵詞：衛(wèi)星導航系統(tǒng)；導航信號；無線電頻率；信號干擾；侵害行為
【各科專論】
5.《民法典》物權編的守成、進步與缺憾
作者：溫世揚（中南財經政法大學法學院）
內容提要：《民法典》物權編以《物權法》為基礎，既有守成，又有進步，也有缺憾。在基于法律行為的不動產物權變動的混合模式、物權保護的綜合模式、所有權制度的"非主非客"模式及城鄉(xiāng)分治的用益物權立法模式上，《民法典》物權編體現了對《物權法》的繼受�！睹穹ǖ洹肺餀嗑幍倪M步體現在添附制度、居住權制度的新增和建筑物區(qū)分所有權行使規(guī)則、擔保物權競存規(guī)則、抵押物轉讓規(guī)則的完善等方面。不動產物權變動立法模式的統(tǒng)合、物權法定原則的緩和、物權保護制度的純化、先占制度的增補、遺失物歸屬制度、典權制度、城鄉(xiāng)一體的建設用地使用權制度、宅基地使用權制度、混合擔保制度、流質條款規(guī)則、營業(yè)質權制度、動產讓與擔保制度等仍有待補充完善。
關鍵詞：《民法典》物權編；《物權法》；所有權；用益物權；擔保物權
6.互聯網反不正當競爭的法理思考與制度重構——以合同性與財產性權益保護為中心
作者：丁曉東（中國人民大學法學院）
內容提要：互聯網不正當競爭案件頻發(fā)，但《反不正當競爭法》對互聯網的專門規(guī)定與既有的司法判斷標準均難以提供有效指引。對《反不正當競爭法》進行法理反思，可以發(fā)現這一法律意在建構具有時代性與全球性的市場競爭秩序�；ヂ摼W反不正當競爭在反映反不正當競爭一般規(guī)律的同時，也提出了新的挑戰(zhàn)�；ヂ摼W空間更具公共性、用戶新型權益逐漸確立，經濟要素與政治社會文化要素融合。互聯網反不正當競爭的制度應當重構，就當前若干類型的互聯網反不正當競爭案件而言，應當盡量避免直接認定競爭手段本身非法，而應以企業(yè)的合同性權益或財產性權益是否受到侵害，以及消費者是否受到欺騙或刻意誤導作為判斷標準。
關鍵詞：互聯網；不正當競爭；法理；商業(yè)道德；企業(yè)權益；消費者利益
7.論跨境電商中個人信息保護的制度構建與完善
作者：朱曉娟（中國政法大學民商經濟法學院商法研究所）
內容提要：跨越關境或邊境的特點使得跨境電商中的個人信息保護具有特殊性。我國現行個人信息保護法律規(guī)范或過于原則、缺乏可操作性，或過于強調公權力的介入、行政色彩濃厚，亦或過于強調國家安全或公共秩序而忽略經濟增長的需求、增加企業(yè)負擔，尚不能為跨境電商中的個人信息保護提供充分的制度供給。跨境電商中的個人信息保護法律制度亟待完善，在立法上應堅持個人信息保護與商業(yè)利益保護平衡、行政權力規(guī)制與經營主體自治平衡、國內立法完善與國際規(guī)則借鑒平衡的基本原則；在統(tǒng)一的個人信息保護立法模式下，須從合理清晰地界定個人信息的范圍、完善跨境數據流動規(guī)則、明確跨境電商經營者的法律責任等方面對相關制度予以完善。
關鍵詞：跨境電商；跨境電商法；個人信息保護；立法完善
8.人工智能在防范刑事錯案中的應用與制度設計
作者：王秀梅；唐玲（北京師范大學刑事法律科學研究院）
內容提要：針對因證據導致發(fā)生刑事錯案的問題，司法機關積極探索將人工智能融入證據裁判過程，通過數據編碼、文本——數據鏈接、標準化司法產品輸出等階段參與證據裁判過程，以實現刑事錯案的有效防范。當前，人工智能在證據標準指引、證據校驗及證據鏈審查判斷等領域都有較多應用。但也面臨著一些問題和挑戰(zhàn)，如智能算法運行效率低下造成證據標準難以統(tǒng)一，以及智能算法運行數據偏差與隱秘導致刑事證據裁判的失正與失真等。因此，只有在實體上明確智能化決策模型的輔助功能，限定其應用范圍，在程序上從啟動方式、算法解釋路徑、算法評估與驗證、救濟程序等對智能化決策模型進行規(guī)范，才能真正建立起智能化的刑事錯案防范體系。
關鍵詞：人工智能；刑事錯案；證據裁判；算法
9.民事訴訟法的實質規(guī)范和程序規(guī)范
作者：陳剛（廣州大學法學院）
內容提要：獨立的民事訴訟法是19世紀歐陸國家法典化運動之產物，它是脫離私法體系的訴權法意義上的實質訴訟規(guī)范與從屬于公法的“法院程序”意義上的訴訟程序規(guī)范之集合。兩種訴訟規(guī)范各具獨立的固有功能，相互之間不具有可替代性。從法系意識方法上考察，我國民事訴訟法制的現代化過程，是經日本法和蘇聯法對歐陸國家近代民事訴訟法典的移植與本土化。因此，我國民事訴訟法學應當以集合兩種訴訟規(guī)范的民事訴訟法為研究對象，克服當下通說將之待于單純的訴訟程序法學之偏識，從理論上說明兩種訴訟規(guī)范的獨立性和固有功能，為完善我國民事訴訟立法和指導司法實踐提供助益。
關鍵詞：民事訴訟；實質訴訟規(guī)范；訴訟程序規(guī)范；法系意識；訴權法
【司法實踐與改革】
10.拒不執(zhí)行判決、裁定罪追訴程序的完善研究——以審執(zhí)分離背景下法院的角色厘定為前提
作者：王思思（中國農業(yè)大學農業(yè)與農村法制研究中心）
內容提要：司法實踐中，拒不執(zhí)行判決、裁定罪面臨適用率低、程序啟動難、執(zhí)行法官適用動力不足等困境，導致其在制裁“老賴”、化解“執(zhí)行難”以及維護裁判權威上的功能幾近空置。實質上，拒不執(zhí)行判決、裁定罪司法適用困境的根源主要在于相關程序機制的運行存在障礙。如何破除追訴程序的運行障礙，打破審判與執(zhí)行主體競合的局面，需要厘清法院的角色定位，進一步明晰各主體的職責界限。具體可以嘗試變更執(zhí)行主體，實現執(zhí)行權配置三分法，將行政非訴執(zhí)行交行政機關，刑事財產刑執(zhí)行交偵查、起訴、刑罰執(zhí)行機關，民事執(zhí)行等其他內容交法院執(zhí)行局。法院對拒不執(zhí)行判決、裁定罪，實行異地審理，避免審判與執(zhí)行法院再次競合。同時，推行雙軌模式，對于行政非訴、財產刑執(zhí)行中的抗拒執(zhí)行犯罪行為，沿用傳統(tǒng)公訴模式；法院對于民事執(zhí)行中的拒不執(zhí)行判決、裁定罪行為，借鑒監(jiān)獄內犯罪賦予法警部門立案偵查權。在具體實踐中實行執(zhí)行權、偵查權橫向和縱向分工制約，案件移送異地審理，確保程序公正。
關鍵詞：拒不執(zhí)行判決、裁定罪；追訴程序；審執(zhí)分離；訴訟結構；雙軌模式
【司法實踐與改革】
11.論水上交通事故責任認定行為的可訴性及相關制度完善
作者：方安安（大連海事大學法學院）
內容提要：水上交通事故責任認定書是否具有可訴性是一個復雜的問題。從法治的邏輯看，將其納入到行政訴訟受案范圍是沒有理論障礙的。從行政行為性質、行政過程以及行政權與司法權的關系看，將水上交通事故責任認定書納入到行政訴訟受案范圍是理想選擇，符合我國行政訴訟受案范圍不斷擴大的趨勢，也有利于保障行政相對人的權利。然而有必要修改完善《水上交通安全條例》，明確水上交通事故處理的主體、權限、程序、依據以及內容，有利于規(guī)范水上交通事故處理行為，也為人民法院審理水上交通事故處理案件提供法律依據。同時，也有必要加強水上交通事故責任認定行為訴訟案件中司法程序之間的銜接，以免浪費司法資源。
關鍵詞：水上交通事故責任認定行為；行政訴訟；可訴性；合法性審查；程序銜接